美国第46任总统拜登上台后，调整了特朗普时代的部分对华政策，重新调整了战略战术。虽然表面上看起来，拜登对华显露出“温和”的一面，但这个“温和”只是温水煮青蛙似的温和，遏制中国的决心是不变的。这从拜登组建“态度强硬的中国政策团队”可以看出来。从拜登上台后的表现来看，拜登对华政策凸显出六大特点：

拜登颇有点放长线钓大鱼的权谋，不像特朗普一样追求短期效应。

拜登是一个“笑面虎”似的国家领导人，他重新调整了特朗普时代的对华策略，比如重申“一个中国”政策，比如不再称呼新冠病毒为“中国病毒”、“武汉病毒”，比如调整了特朗普式的中美贸易战，让中国缓了一口气，比如他把与中国的关系称为“竞争对手”关系，这比称为“敌人”要舒缓得多。拜登的一系列动作，甚至让一些“公知”们幻想中美重回“蜜月”时代，但这个想法事实证明是天真的。拜登只是调整了对华战略，他并非对华友好，只是表现出足够的耐心而已。

在拜登看来，中国是一个庞然大物，世界第二大经济体，饭要一口一口地吃，一口吃不下一个胖子，要想打扒下中国，不是一朝一夕的事。拜登与特朗普的区别，只是“温水煮青蛙”煮死中国和“开水烫青蛙”烫死中国的区别。前者更具耐心，但更要命；后者虽然比较狠，但青蛙有可能在强大的刺激下蹦出开水锅活命。

拜登一改特朗普“单边主义”的做法，转而靠打造反华联盟的方法对付中国。

2月19日，拜登出席G7会议，“应对中国”成为该会的内容之一。2021年G7会议的主席轮值国是英国，参加国家有美国、英国、日本、德国、法国、意大利、加拿大。除了G7这个联盟平台外，美国还有“五眼联盟”平台，包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。还有正在打造的美国、日本、印度、澳大利亚四国组成的美日印澳印度太平洋国家平台。当然，最大的平台，是老牌的北约组织，包括美国、加拿大、比利时等33个国家。与特朗普不断“退群”不同的是，拜登不断重新“加群”，不惜付出金钱代价，他试图巩固美国在不同国际组织中的领导力和影响力，依靠联盟的力量打压中国。

中国是一个核大国，美国与中国发生热战是不现实的，那将毁灭世界。

即便中美发生冲突，也将是代言人战争。比方利用日本与中国的钓鱼岛之争，将日本培养成对付中国的代言人；比方通过中印边境矛盾，将印度培养成美国的代言人；比方通过挑起南海争端，将东盟诸国培养成反华的代言人；比方通过涉疆、涉藏、涉港、涉台的法案，培育疆独力量、藏独力量、港独力量、台独力量，通过这些力量减缓中国的发展速度，肢解中国。最近以美国为首，英国、加拿大、澳大利亚紧随其后的抵制中国冬奥会，也是孤立中国的一部分。今后的战争，将不是单纯意义上的两国交兵，而是在各条战线上的综合较量。通过孤立中国，达到遏制中国崛起的目的。

都是反华，特朗普的方法是单刀直入，亲上前线，出现了美国总统与中国环球时报总编和外交部发言人互怼的笑闻。与特朗普方法不同的是，拜登注意发挥“智库”的作用，团队的力量。最近他任命了美国国防部中国战略工作小组三名新成员，他们分别是梅拉妮·哈特、伊利·拉特纳、伊丽莎白·罗森伯格，其中梅拉妮·哈特曾任“美国进步中心”高级研究员，美国进步中心最早称为美国进步政策研究所，是美国民主党领导委员会的政策机构，是对美国外交政策影响较为突出的思想库之一，其研究领域包括能源、国家安全、经济发展、移民、教育和医疗等，特点是“往往挑战传统认识”，操作方式是建立并维护一个独特的由决策者、媒体和运动领导人组成的网络；而伊利·拉特纳和伊丽莎白·罗森伯格则来自于美国国家安全政策核心智库“新美国安全中心”，该智库高度聚焦于美国国家安全议题，通过延揽关键研究人才、推出高质量研究成果、举办高级别学术活动、受邀参加国会听证会、充分利用社交媒体等措施，发挥重要的政策咨询作用。拜登重用的这三个中国战略工作小组成员，都是强硬的反华分子，且都有美国最有影响力的智库背景，说明拜登将对华战略上升到多么重要的高度。

拜登虽然年近八旬，但他的头脑并不糊涂，更不是特朗普讥讽的白痴式“瞌睡乔”。拜登把中国定位于“最严峻的竞争对手”，他想守住的是三条底线：

第一，要求中国“守规矩”，承认美国才是国际规则的制造者，挑战美国的金融霸权是美国不可忍受的。目前中国人民币在世界上越来越大的影响力将遭到美国的激烈反弹；

第二，要求中国在科技上尤其是高科技上不能超过美国。可以说，在科技战场上中美将发生激烈的竞争，在特朗普时代是如此，在拜登时代也是如此。因为5G制裁中国的华为，只是这场科技竞争的冰山一角，如果“竞争”上升到“战争”的高度，那就是不择手段取得胜利，所以我们看到了发生美加扣押孟晚舟事件；

第三，要求中国在军事力量上不能挑战美国。目前中国海军的超速发展，已经让美国犯了红眼病，美国的航空母舰一而再、再而三的到中国南海挑衅，美国再三在中国周围海域演习，特朗普时代是这样，拜登时代也不会改变。

颜色革命一直是民主党惯用的手法，分化瓦解中国人民，培育“第五纵队”里应外合，一直是美国试图“不战而屈人之兵”的手段。前苏联被瓦解，东欧全部江山变色，就是美国几十年来取得的巨大战果。对于中国，这个方法虽然现在还未成功，但也取得了一定成效，“公知”的产生就是他们取得的巨大成果之一。美国有“余茂春”们帮助他们对付中国，但中国却没有美国牌“余茂春”们对付美国，这就是中国与美国的差距。在未来的中美战场上，中国不但要攘外，还要安内，清除试图从内部搞垮中国的汉奸卖国贼们，将是未来中美战场上中国面临的一项重要任务。