英国一年制硕士国内认可吗

一年制硕士到底得罪了谁?网友:可能是不小心得罪了这位同学的亲戚...

(截图来源于网络)

近日,有位同学在某说受到了亲戚的攻击,自己在申请院校时被亲戚痛批,告诫他“不要读海外一年制硕士,全都是水硕,回国找工作得不到HR的认可。”

没想到的是此贴引来了众多网友热议

有网友说自己就是一年制澳洲硕,秋招拿了两个很好的央企offer。

(截图来源于网络)

有网友认为一年时间就能把硕士读完,简直是水漫金山。

(截图来源于网络)

也有网友认为没有水硕,只有水人。

(截图来源于网络)

甚至还有网友分析了“水硕”刻板印象的由来...

(截图来源于网络)

其实对于在国外读硕士,尤其是针对“学制短”这件事儿,很多人都diss“一年制硕士=水硕”、“回国只能算国内二本”!然而真实情况真的是这样吗?

一年制硕士的起源

国外的硕士一般分为授课型硕士和研究型硕士两种,前者就是我们现在所说的一年制硕士,更加强调实践技能和专业知识的应用,通常是为了就业做准备。

而研究型硕士需要两年才能毕业,这类型的硕士一般是有今后读博做研究的学生才选择。

一年制硕士的国家有:英国、澳大利亚、新西兰、新加坡、加拿大以及中国香港地区。

基于一年制硕士起源于英国的缘故,相信大家平时听到最多的就是英国硕士=水硕的观点。

(截图来源于网络)

所以,接下来烤鸭君就以英国的一年制硕士为例,给大家分析一下一年制硕士真的水吗?回国就业真的会被歧视吗?

一年制硕士真的水吗?

大多数网友这样认为的两个原因是在于它的录取门槛和就读时间。

录取门槛低,谁都能上?

可能在网上我们看到了很多晒英国大学offer的同学,就会觉得英硕也太好申请了吧?!

但这说白了就是幸存者偏差,但实际情况是只有申请过的同学才知道其中的心酸,不信请看英硕的筛选机制:

首先是对申请者的背景院校有list要求;

然后留下来的根据学术绩点和雅思成绩又会筛掉一些人;

最后再看实习经历从一群学霸里面选出有亮点有潜力的。

而且现在不少名校和热门专业对你本科的均分要求已经到了85-90的范围,从申请就开始这么“卷”,哪家水硕是这样的啊?!

(截图来源于网络)

除了这些之外,现在一些学校也在默默提高语言门槛。比如伦敦国王学院的某纯文科专业,今年已经默默把雅思拉到了7.5分...

学时短=质量缩减?

你见过凌晨四点的伦敦吗?如果你只是简单的认为学时短=学得少,那就大错特错了。

因为一年制硕士其实是把两年甚至是三年的课程压缩成了一年,课程非常紧凑,996式课表,final季连续两周熬大夜都是家常便饭。

不仅如此,英国硕士的考核还非常严格,学生一年内要修满30-40个学分,平时要准备大大小小的各种作业或者论文(例如论文、报告、自我评估、作品集)。

每周会有 200 页左右的阅读量,小班授课的环境中,更要卖力学习追赶才行,最终还要完成长度最少1万字的论文,甚至还有可能是3万字。

如果你补考挂科或者是出勤不够,这都会影响毕业拿学位证书,长期如此,甚至还会被学校请回家。

(截图来源于网络)

看到这里,你还觉得英国一年硕“水”吗?

一年制硕士不好就业?

大家有没有想过,没有水的硕士,只有水的学生,水不水的关键看你是不是真的学到了东西。

找工作核心比拼的是你个人的综合实力,学历只是公司考虑的一部分因素,如果学历大于能力,才会有可能被质疑这个学历水不水~

事实上,英国硕士在职场中还是有很大的竞争优势。

根据智联招聘发布的《2024中国海归就业调查报告》,从招聘薪酬看,海归优先岗位的平均招聘薪酬连续五年走高,2024年达到15400元/月。

(截图来源于《2024年中国海归就业调查报告》)

我们再来看24年第一季度《中国企业招聘的薪酬报告》,其中最高的上海平均薪资是13617元/月,相比之下,海归获得的薪资比国内平均薪资会高出一大截。

(截图来源于《中国企业招聘薪酬报告》)

此外,根据猎聘发布的另一份《海归留学生就业洞察报告中》显示,企业更期待海外高学历人才的加入,在企业下载海归人才的学历中,68.43%都是硕士学历,本科学历仅占13.27%。

而且一年制硕士在考公、国企央企的竞争中也不容小觑,前段时间国家电网系统单位发布的2025年第一批高校毕业生录用人才的名单公示中,(具体戳

2025「国家电网」首批录用名单公布!一年制“水”硕才是真正的王者?)

一共录取了留学生约有300人,其中英国留学生是录取人数最多的,而且大多都是典型的一年制硕士,所以说它们真的不水!

好啦,以上就是今天的内容,总之单从时间长短方面判断读书的含金量是片面的,无论是在国内还是在国外读研,只要认真地学到了知识,就没有水的硕士。

最后祝大家都能拿到理想的雅思成绩,顺利去到梦校!

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。