澳大利亚，一个独占一块大陆的国家，面积高达769万平方公里，差不多跟中国差不多大，却只有2600万人口，95%的土地压根没人住。放眼全球，这种情况真挺少见的。一个这么大的国家，矿产资源多得挖不完，自然风光也美得让人流口水，可为啥绝大部分土地就这么空着呢？是大家不想去，还是实在没法去？

一、历史：从土著到现代，谁在这片土地上待过？

澳大利亚不是一直都这么“空”。几万年前，这儿住着土著民族，人口估计有几十万。他们靠打猎、采集和简单的种植过活，过着游牧式的生活。沿海抓鱼，内陆找猎物，哪儿有水哪儿有吃的就去哪儿。那时候没啥固定房子，也没城市概念，他们跟自然绑在一起，靠口口相传的歌谣记住水源和路线。可以说，土著人是这片土地最早的主人，分散在大陆各个角落。

但他们的人口密度很低，几万平方公里可能才几百人。因为土地养人的能力有限，尤其内陆干得要命，能活下来就不错了，想聚成大部落压根不现实。

事情在1788年变了。那年英国人开着船到了悉尼湾，带着囚犯和士兵，开始殖民澳大利亚。他们一来就占了沿海地带，搭木屋、开农田，想把这地方变成自己的。可惜他们不适应这儿的环境，带来的病还把土著人害惨了，天花一波接一波，土著人口直接崩盘。活下来的不是被赶到偏远地带，就是慢慢融进了新社会。到19世纪中期，金矿热又引来一大堆欧洲人，沿海开始热闹起来，城市雏形有了。

但内陆呢？没人愿意去。淘金的都盯着沿海矿区，内陆太远太荒，去了也没啥回报。殖民者压根没把内陆当回事儿，开发全集中在东海岸。

二战后，澳大利亚敞开大门搞移民，欧洲人、亚洲人陆陆续续来了，到2023年人口涨到2600万。听起来不少，但跟769万平方公里一比，平均每平方公里才3.4人，稀得可怜。新移民基本都挤在沿海几个大城市，悉尼、墨尔本、布里斯班，哪儿热闹去哪儿。为啥？因为这些地方有活干、有学上、有医院看病，生活方便得很。内陆啥也没有，谁会跑去那儿吃沙子？

总结一下，历史上土著人分散但人数少，殖民者来了后集中开发沿海，移民又只认城市，内陆压根没人惦记。这就给95%土地没人住埋下了伏笔。

二、地理和气候：为啥内陆这么“劝退”？

澳大利亚有个外号叫“极度缺山的大国”，这话不夸张。整个国家地势平得像张饼，平均海拔才330米，比全球平均低多了。大分水岭山脉在东部算有点高度，但也就2000米出头，跟喜马拉雅那种巨无霸没法比。这山脉拦不住太平洋的湿气，西边中部直接就干了。

内陆全是沙漠和半干旱地带，大沙沙漠、辛普森沙漠，名字听着就让人冒汗。土地平坦没遮挡，水汽到不了，雨水基本靠天吃饭。沿海不一样，东边有雨，南边气候温和，种啥长啥，住人没问题。可内陆呢？赤地千里，连棵像样的树都少见，谁能住？

水是命根子，但澳大利亚内陆的水少得可怜。全国最大的河系是墨累-达令河流域，还集中在东南部。中西部压根没啥像样的河，地下水也有但又深又咸，挖出来用成本高得吓人。沙漠里偶尔有个水坑，动物都能喝死人，更别提人住了。

对比沿海，雨水多、河网密，悉尼一年降雨量1200毫米，墨尔本也有600多毫米，内陆呢？有的地方一年才200毫米，干得连草都不长。没有水，种地不行，养牲口也难，人类想定居就是做梦。

澳大利亚的气候不是一般的狠，分分钟让人怀疑人生。

内陆夏天动不动40度以上，地表温度能到60度，站那儿都能烤熟。2019年那场大干旱，全国高温纪录刷了一堆，内陆直接成烤炉，连牛羊都扛不住，农牧业全线崩盘。人住那儿？没空调活不过三天。

干了就容易烧。2019-2020年的森林大火，烧了1800万公顷，内陆和沿海都跑不了。火一来，啥都没了，房子、庄稼全成灰。内陆植被少，火一烧就没东西挡，谁敢住这种地方？

别以为光干旱就完了，雨季一来又淹得要死。2022年悉尼那场500年一遇的大洪水，沿海都成水乡泽国，内陆虽不常淹，但一下雨就涝，土质吸不了水，地全废了。这种气候，谁受得了？

简单说，内陆要么热死，要么烧光，要么淹没，沿海好歹还能喘口气。这地理气候条件，直接把95%的土地变成了“无人区”。

三、现实：人往哪儿跑，资源往哪儿堆？

2600万人听着不少，但全挤在沿海几个城市。悉尼500万，墨尔本500万，布里斯班200多万，光这几个就占了全国一半以上人口。算下来，平均人口密度才3.4人/平方公里，但实际沿海能到几百人/平方公里，内陆直接归零。

为啥挤沿海？工作多啊！港口、工厂、公司全在那儿，挣钱机会多。学校、医院、超市这些生活必需品也都在城市，内陆连个便利店都找不到。谁会为了“体验生活”跑去荒地受罪？

澳大利亚的经济命脉全靠沿海。港口出口矿石、农产品，GDP大头都从这儿来。内陆有矿，但开采完人就走，没人愿意常住。政府修路、建房也盯着沿海，内陆连条像样的高速都没有，手机信号都断断续续。基础设施差到这地步，谁去谁傻。

举个例子，悉尼有地铁、有高铁，内陆连柏油路都少见。医院、学校这些基本服务，沿海随便挑，内陆得开车几百公里才找得到。资源全堆在沿海，内陆自然没人。

住内陆不光条件差，还贵。运东西过去得翻山越岭，物流成本高得离谱。水得靠运，电得自己发，生活费比城市还高。再加上孤独感，周围几百公里没人，心理上也受不了。现代人谁不想灯红酒绿，跑荒地干嘛？

四、未来：能改变95%无人住的局面吗？

全球变暖对澳大利亚是雪上加霜。气象局说，未来几十年内陆高温会更频繁，干旱时间拉长，北部有些地方可能彻底没法住人。洪水和火灾也会多起来，2023年专家就警告又一个干旱季要来了。气候这么搞，内陆只会更荒。

政府也不是没想法。2030年减排目标定了，少烧煤少开车，想缓和气候问题。内陆修路、建水库的计划也有了，试图把人往那儿引。但钱投下去效果慢，沙漠变绿洲不是一天两天的事儿。政策是好，但执行起来难。

沿海居民开始用太阳能、种树，尽量减少碳排放。灾难来了也互相帮衬，洪水后清淤泥，火灾后捐物资。但这些努力更多是保沿海，内陆还是老样子，改变不大。

澳大利亚769万平方公里的土地，95%没人住，说白了就是地理和气候太狠，历史和资源分配又把人往沿海赶。内陆干得要命，水少得可怜，热得受不了，还动不动烧一把火，正常人谁去？沿海有钱赚有生活，人都挤那儿去了。未来气候变糟，政府和居民努力归努力，但想把内陆变热闹，估计还得几代人使劲儿。这片土地空着是无奈，也是现实。

#换个角度看世界#